(мнение) ООО «Алхим» стремится стать более безопасным, но ему мешают
ООО «Алхим», тольяттинский производитель и поставщик сульфата алюминия, одного из самых эффективных очистителей воды в мире, продолжает находиться в осадном положении.
Ирина Панфилова вернулась в начальственное кресло
Выяснилось, что отставке Панфиловой предшествовало несколько служебных проверок со стороны центрального аппарата Ростехнадзора. Как поясняло агентство ТЛТправда , основаниями для проведения служебных проверок стали многочисленные жалобы со стороны поднадзорных организаций на местное управление Ростехнадзора и Панфилову по поводу исполнения ими своих обязанностей, большое количество исков к СПУР, а также материалы, изложенные в различных жалобах на руководителя от сотрудников Управления о нарушениях своих прав в ходе служебной деятельности. «Проверки длились около года и завершились наложением на Панфилову ряда дисциплинарных взысканий. Согласно выводам центрального аппарата Ростехнадзора, нарушения Панфиловой носят системный характер, ею должным образом не обеспечены организация, координация и контроль за деятельностью СПУ. В результате Панфилова получила замечания, выговоры и предупреждение о неполном соответствии занимаемой должности», - говорилось в публикации. Журналисты вспомнили и про «наезды» госпожи Панфиловой на ООО «Алхим». В июле 2021 года на тольяттинском предприятии случился инцидент, в результате которого произошла разгерметизация емкости с серной кислотой. СПУР провело на предприятии серию внеплановых проверок и выдало предписание об устранении многочисленных нарушений. Ведомство потребовало остановить предприятие. С июля 2021 года по май 2022 года в ООО «Алхим» прошло аж 9 проверочных мероприятий, по их итогам состоялось более 60 судебных заседаний, которые фактически парализовали работу предприятия. В ООО «Алхим» при этом отрицали обоснованность проверок, считали обеспечительные меры несоразмерными тяжести нарушений. Кроме того, как утверждали на заводе, большинство замечаний было оперативно устранено. Такая активность ведомства, как подметили СМИ, совпала с действиями прямого конкурента «Алхима» – московского ОАО «Аурат» Степана Гетманцева . Эта компания тоже занимается производством коагулянта для очистки воды, и тольяттинское предприятие стояло у москвичей поперек горла. Так или иначе, нападки на «Алхим» могли объясняться нечистой конкурентной борьбой с целью закрытия или рейдерского захвата тольяттинского предприятия. В некоторых СМИ тогда появились публикации о том, что различные органы проверяют «Алхим» по наводкам конкурента, и что в Тольятти Ирина Панфилова «запомнилась в том числе благодаря тому, что ее ведомство буквально «закошмарило» одно из местных промышленных предприятий», засыпая его предписаниями и исками все три года своей работы. Итак, 14 декабря Ирина Панфилова возвращается в начальственное кресло. А уже 20 декабря директору ООО «Алхим» из СПУР поступило «Уведомление об отказе в исключении ОПО из Реестра» (юридических лиц, деятельность которых соответствует IV классу опасности – прим. ред. Несмотря на то что, напомним, «Алхим» предоставил в Управление Ростехнадзора исчерпывающие документы, предусмотренные законодательством РФ, для исключении ОПО из Реестра. Следует полагать, что «Алхим» не согласится с выводами государственного органа и будет оспаривать его решение в суде. Уведомление было подписано не самой Панфиловой. Однако в «Алхиме» не сомневаются, что за отказом в исключении ОПО из Реестра стоит именно она. Если это действительно так, то со стороны решение Ирины Валерьевны выглядит странным, нелогичным. Ведь в случае исключения одного ОПО и понижения класса опасности у другого ОПО исчезают основания для осуществления ежегодных проверок ООО «Алхим» СПУР, при этом плановые проверки будут проводиться не чаще, чем один раза в три года. То есть, одной головной болью становится меньше. Ведь конкуренты наверняка продолжат бомбардировать ее ведомство доносами на тольяттинское предприятие. Хочешь – не хочешь, а реагировать, то есть, проверять, придется. Хотя подавляющее большинство из нескончаемой вереницы проверок оборачиваются пшиком, пустой тратой времени. За примерами далеко ходить не надо. Совсем недавно, 20 декабря, Арбитражный суд Самарской признал незаконными сразу два предписания, составленные Управлением Ростехнадзора в отношении «Алхима». «Обязать Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по вступлению суда в законную силу устранить нарушения прав и законных интересов ООО «Алхим», - сказано в одном из таких решений. Тогда в чем же дело? Не хотелось бы думать, что Ирину Панфилову двигало чувство банальной мести, а также в действиях есть какая-то связь с распоряжениями районного прокурора Рамиса Сабирзянова по возбуждению уголовного дела. Хотя вышеописанные события заставляют внимательнее отнестись к подобному предположению... Документы по понижению класса опасности объекта еще не рассмотрены, но следует полагать, что СПУР со свойственной ему «любовью» к «Алхиму» напишет аналогичный отказ. Что вновь повлечет за собой нескончаемые судебные заседания.Последние новости
Правительство РФ: работа по улучшению качества городской среды в регионах продолжится
Михаил Мишустин отметил, что жители субъектов страны активно участвуют в решении вопросов благоустройства, в том числе посредством всероссийского голосования по выбору таких объектов.
Владельцев собак обяжут выплачивать пенсию тем, кто пострадал от нападения псов
Для хозяев собак готовят новое наказание. Речь о тех случаях, когда домашнее животное нанесло серьезный вред человеку.
Предприниматели Самарской области примут участие в конкурсе «Экспортер года - 2025»
Российский экспортный центр объявил о старте Всероссийской премии «Экспортер года - 2025».
Самарский Росреестр провел семинар для застройщиков
Более 1 300 заявлений на государственную регистрацию договора долевого участия в строительстве поступило в самарский Росреестр в 1 квартале 2025г.