На статью НИА «Самара» от 15.08.2023

Независимое информационное агентство  «Самара»  (НИА «Самара»), принципами работы которого является обязательное   указание источника получения информации, оперативность, вовлеченность экспертов в обсуждение происходящего, не стремится давать оценку происходящим процессам, а предоставляет читателю полную картину дня, а также объективный взгляд на ситуацию, согласно информации, размещенной на интернет-сайте Агентства ( https://www.niasam.ru/ob_agentstve/ ).

Вопреки прописанным ими же принципам работы 15.08.2023 на интернет-сайте НИА «Самара» опубликована статья о рассмотрении в Самарском районном суде г. Самары искового заявления бывшего председателя Средне-Поволжского управления Ростехнадзора Ирины Панфиловой о восстановлении в должности, в которой указана не соответствующая действительности информация о биографии Ирины Панфиловой, а также об оказании судьями Самарской области покровительства Панфиловой.

В 2008 году официально расторгнут брак в органах ЗАГСа между Вячеславом Корепиным и Ириной Корепиной (в дальнейшем Панфиловой). За весь период работы в должности судьи Вячеслав Корепин ни разу не привлекался к дисциплинарной ответственности, а также не рассматривал дела с участием родственников или бывших родственников как своих, так и Панфиловой.

В судейском корпусе судов общей юрисдикции Самарской области, как среди мировых, так и федеральных судей братьев Ирины Панфиловой не имеется, как безосновательно утверждает автор статьи.

Кроме того, автор бездоказательно использовал фамилию как председателя Автозаводского районного суда г. Тольятти в почетной отставке Корепина А.М., так и бывшего председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции Ефанова А.А., который возглавлял указанный суд с 2018 года, а до этого момента не имел отношения к системе судов общей юрисдикции Самарской области, что опровергает надуманные суждения автора статьи об оказании покровительства судьями Самарской области.