Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 г., приговор Комсомольского районного суда оставлен без изменения.

07.06.2024 г. апелляционной инстанцией по уголовным делам Самарского областного суда оставлен без изменения приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 09.06.2023 г. в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Наказание назначено в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. В соответствии с п. д ч. 1 ст. 104.1 УК РФ постановлено конфисковать в доход государства, принадлежащий гражданину автомобиль, использованный им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Первоначально апелляционным постановлением Самарского областного суда от 07.08.2023 г. приговор от 09.06.2023 г. был отменен в части конфискации в доход государства принадлежащего гражданину автомобиля, однако постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 г. по представлению заместителя прокурора Самарской области, апелляционное постановление от 07.08.2023 г. отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение.

Суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти, указал, что применении нормы п. д ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не зависит от условий жизни и материального положения осужденного, целей использования транспортного средства. для ее применения необходимо лишь наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.